La joven, de 24 años, aseguró que durante los 12 años que convivió con su padrastro nunca lo vio golpear a su madre. Sin embargo, al ser consultada por la fiscal Paula Schaposnik, afirmó que había observado moretones de color violeta oscuro en el cuerpo de Kirstein, principalmente en las muñecas, los antebrazos y la cadera.

Según relató, su madre le explicaba que las marcas se las había hecho en el gimnasio y que podían estar relacionadas con los aparatos de Pilates.

📌 LA CONTRADICCIÓN QUE MARCÓ LA DEFENSA

El abogado defensor Gabriel Ortega confrontó esos dichos con la declaración que Hanna había brindado el 23 de agosto de 2022 ante el entonces juez de Instrucción Javier De Gamas Soler.

De acuerdo con el acta citada durante la audiencia, en aquella oportunidad la joven no había mencionado haber visto moretones ni haber recibido de su madre relatos sobre agresiones físicas.

Ante la diferencia entre ambas versiones, el presidente del Tribunal, Rodolfo Bembihy Videla, le hizo notar la contradicción y le preguntó si ratificaba lo que acababa de declarar.

La testigo respondió que se mantenía en sus últimos dichos, sin brindar explicaciones sobre la diferencia con su declaración anterior.

A raíz de lo ocurrido, la joven podría afrontar un incidente por presunto falso testimonio, aunque esa eventualidad no implica que se haya determinado que haya mentido.

El juicio continuará con el análisis de los testimonios y las pruebas incorporadas al expediente. La contradicción expuesta durante esta primera audiencia quedó planteada ante el Tribunal y deberá ser evaluada en el marco del proceso judicial.

📍 TIERRA DEL FUEGO | JUICIO A MARCELO GUZMÁN