A través de la Acordada Extraordinaria 155/2026, los camaristas Alberto Dalla Via, Santiago Corcuera y Daniel Bejas señalaron que cualquier modificación importante debe sancionarse con suficiente anticipación para permitir su correcta implementación.
📅 El tribunal citó estándares internacionales que recomiendan introducir cambios electorales entre tres y seis meses antes del inicio formal del proceso, mientras que la Comisión de Venecia considera que los elementos fundamentales del sistema electoral no deberían modificarse menos de un año antes de una elección.
La advertencia llega mientras el Gobierno de Javier Milei impulsa reformas electorales, entre ellas la eliminación o suspensión de las PASO.
Sin embargo, la Cámara aclaró que no tomó posición sobre el contenido ni la conveniencia política de los proyectos actualmente en discusión. Su planteo se concentra exclusivamente en los tiempos necesarios para poner en marcha nuevas reglas.
🗳️ Entre los aspectos que podrían requerir importantes modificaciones se encuentran las categorías de cargos a elegir, la personería de los partidos, los mecanismos de selección de candidatos, el instrumento de votación y los controles sobre el financiamiento partidario.
⚠️ La Justicia también recordó el antecedente de 2025, cuando el Congreso suspendió las PASO mediante la Ley 27.783. Según la acordada, casi todas las agrupaciones que participaron de esas elecciones terminaron designando candidatos mediante mecanismos que no contemplaron el voto directo de sus afiliados.
📌 Con las elecciones nacionales de 2027 cada vez más cerca, la Cámara puso el foco en una cuestión concreta: si habrá cambios en las reglas electorales, deberán definirse con tiempo suficiente para que partidos, organismos electorales y la propia Justicia puedan adaptarse.
