💰 El dato que disparó la discusión es económico: el presupuesto oficial era de $75.999.996, mientras que Fueguina Salud ofreció $45 millones, es decir, alrededor de un 41% menos.
La AGP consideró que se trataba de un “precio vil”, al entender que un valor tan bajo podría poner en duda la capacidad de la empresa para garantizar adecuadamente el servicio.
La firma, en cambio, sostiene que su oferta es posible porque ya cuenta con ambulancias, personal y una estructura operativa en Ushuaia, lo que reduce sus costos.
Además, Fueguina Salud asegura que no es una empresa sin experiencia en el puerto: afirma que presta servicios allí desde 2021 para distintas compañías navieras y sanatorios, y que incluso registra ingresos al puerto durante marzo de 2026.
📄 También cuestionó los argumentos vinculados a supuestas obligaciones impositivas y documentación. La empresa afirma contar con un plan de pagos vigente y al día con ARCA y sostiene que presentó la documentación técnica requerida.
Otro dato llamativo: Fueguina Salud fue la única empresa que se presentó a la licitación.
Ahora la AGP deberá resolver la impugnación.
La discusión queda planteada: ¿se rechazó una oferta porque realmente no podía garantizar el servicio o el Estado terminó descartando una propuesta que implicaba pagar $30 millones menos?
La respuesta quedará en manos de la Administración General de Puertos.
Fuente: impugnación presentada por Fueguina Salud S.A.
